پشت پرده برکناری وزیر دفاع اوکراین چیست؟/«پلن سی» درباره جنگ اوکراین در راه است؟
تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۲۰۸۷۰
بین الملل تابناک: پانصد و چهل و هشت روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویدادهای بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.
گزارش جدید وزارت دفاع روسیه از جنگ در اوکراین ۱۴۰۲/۰۶/۱۳ - ۲۱:۰۴
در ادامه آماردهی وزارت دفاع روسیه درباره تلفات و خسارات ارتش اوکراین در جریان عملیات‌های روزانه نیروهای روس، مسکو از کشته‌شدن حداقل ۶۵۵ نظامی رژیم کی‌یف خبر داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این وزارتخانه امروز (دوشنبه) در بیانیه‌ای گفت: «شب گذشته، هواپیماهای ناوگان دریای سیاه روسیه، ۴ قایق نظامی تندرو ویلارد ساخت آمریکا را به همراه یگان‌های نیروهای عملیات ویژه اوکراین در شمال غربی این آب‌ها منهدم کردند».
به نوشته پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت دفاع روسیه، ۳ حمله در محور دونتسک دفع و حدود ۲۸۵ نظامی اوکراینی، ۵ خودروی زرهی، ۷ وسیله نقلیه نظامی، ۲ توپخانه خودکششی پالادین و گِوازدیکا، و همچنین دو توپخانه هوویتزر اِم-۱۰۵ ساخت آمریکا در این محور نابود شدند.
در ادامه این بیانیه آمده است: «یک عملیات تهاجمی دشمن به محور زاپروژیا با ۱۱۵ تلفات انسانی دفع شد. در این حمله، ۲ خودروی زرهی، ۴ وسیله نقلیه نظامی، ۲ توپخانه اِی‌ام-۷۷۷، دو توپخانه هوویتزر خودکششی پالادین، ۲ هویتزر ام-۱۱۹ و همچنین ۳ توپخانه دی-۲۰ و دی-۳۰ ارتش اوکراین از بین رفتند».
طبق این گزارش، وزارت دفاع روسیه ضمن اشاره به دفع ۴ حمله در محور کوپیانسک، اضافه کرد: «تلفات دشمن حدود ۶۰ نظامی و خسارات مادی آن شامل ۳ وسیله نقلیه نظامی و یک سیستم توپخانه خودکششی کراب ساخت لهستان بود».
به نوشته اسپوتنیک، این وزارتخانه درباره محور کراسنی‌لیمان توضیح داد: «یگان‌های گروه سِنتر در همکاری با نیروهای توپخانه‌ای و هوایی، به مناطق تجمع گردان‌های مکانیزه ۶۴ و ۶۷ ارتش اوکراین و همچنین گردان ۱۲ یگان‌های ویژه این کشور حمله کردند که ۴۰ نظامی کشته و ۳ خودروی جنگی پیکاپ به همراه ۱ قبضه توپخانه دی-۳۰ نابود شد».
وزارت دفاع روسیه گفت که در محور دونتسک جنوبی نیز یگان‌های گروه وُستوک به پایگاه‌های نظامیان اوکراینی حمله کردند که در پی آن ۱۲۰ سرباز، ۲ خودروی زرهی و ۹ وسیله نقلیه نظامی منهدم شدند.
در این بیانیه همچنین آمده است که در محور خِرسون، تلفات دشمن تا ۳۵ نظامی، ۸ وسیله نقلیه جنگی، یک سیستم توپخانه ام-۷۷۷ ساخت آمریکا و یک قبضه هویتزر گزارش می‌شود.
این وزارتخانه اضافه کرد که یک فروند بالگرد می-۸ نیروی هوایی اوکراین در منطقه بروسوفکا و ۲۴ پهپاد توسط نیروی هوافضای روسیه ساقط شدند.
ارتش روسیه همچنین اعلام کرد که از زمان آغاز عملیات نظامی ویژه در منطقه دونباس (۲۴ فوریه ۲۰۲۲) تاکنون ۴۶۷ فروند هواپیمای جنگی، ۲۴۸ بالگرد رزمی، ۶ هزار ۳۷۶ فروند پهپاد، ۴۳۵ سامانه پدافند موشکی، ۱۱ هزار ۶۴۳ دستگاه تانک و خودروهای زرهی، ۱ هزار و ۱۴۷ دستگاه موشک‌انداز چندگانه، ۶ هزار ۲۱۴ قبضه توپخانه و خمپاره‌انداز، و همچنین ۱۲ هزار ۶۹۴ دستگاه خودروی نظامی نیروهای مسلح رژیم کی‌یف منهدم شده‌اند.
رومانی ادعای اوکراین درباره سقوط پهپادهای روسیه را رد کرد ۱۴۰۲/۰۶/۱۳ - ۲۱:۰۳
وزارت دفاع رومانی در بیانیه‌ای که بر روی وبسایت خود قرار داده بود، اظهارات سخنگوی وزارت خارجه اوکراین مبنی بر سقوط پهپادهای روسیه در قلمرو رومانی را رد کرد.
«اولگ نیکولنکو» سخنگوی وزارت امور خارجه اوکراین امروز (دوشنبه) مدعی شد که پهپادهای روسیه در نیمه‌شب گذشته (یکشنبه) در قلمرو رومانی سقوط کردند و منفجر شدند.
بنا بر گزارش خبرگزاری روسی «ریانووستی»، وزارت دفاع رومانی اطمینان داد که با هوشیاری بالاف بر اوضاع نظارت دارد و تصریح کرد: «وزارت دفاع ملی، به طور قطعی، اطلاعات فضای مجازی درباره رخدادی که در شب سوم و چهارم سپتامبر رخ داد و گفته شد که پهپادهای روسیه در قلمرو رومانی سقوط کرده را تکذیب می‌کند».
وزارت دفاع رومانی همچنین تصریح کرد که تسلیحات روسیه هرگز «تهدید مستقیمی برای قلمرو یا آب‌های قلمرو رومانی ایجاد نکرده است».
سخنگوی وزارت خارجه اوکراین امروز با استناد به سرویس گارد مرزی دولتی اوکراین مدعی شد که پهپادهای روسیه نیمه‌شب گذشته در جریان حمله گسترده پهپادهای روسیه در نزدیکی شهر بندر «ازمائیل»، در قلمرو رومانی سقوط کردند و منفجر شدند.
نیکولنکو همچنین مدعی شده است که پهپادهای ارتش روسیه از نوع پهپادهای ایرانی «شاهد» بوده است اما سند و مدرکی برای این ادعا ارائه نکرد.
«پلن سی» درباره جنگ اوکراین در راه است؟ ۱۴۰۲/۰۶/۱۳ - ۲۰:۵۷نشریه پولیتیکو در گزارشی شرایط فعلی در جنگ اوکراین را توصیف کرده و اعتقاد دارد که هم‌اکنون هیچکدام از طرف‌های جنگ قابلیت پیروزی کامل را ندارد و «پلن سی» به غیر مذاکره و جنگ منجمد برای پایان دادن به این درگیری نیاز است.
به گزارش نشریه پولیتیکو، نوامبر (آبان/ آذر) سال گذشته مارک میلی رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا مناقشه روسیه و اوکراین را با جنگ جهانی اول مقایسه کرد و اظهار داشت که این جنگ به بن بست رسیده است، مانند کریسمس ۱۹۱۴ که دیگر به لحاظ نظامی قابلیت پیروزی در جنگ جهانی وجود نداشت.
وی بعدها گفت: زمانیکه یک فرصت برای مذاکره وجود دارد و زمانیکه می‌توان به صلح دست یافت، آن (جنگ) را متوقف کنید.
میلی در مورد جنگ جهانی اول اشتباه گفته بود، این جنگ به لحاظ نظامی قابلیت پیروزی داشت و به لطف عوامل اقتصادی و برتری سطح توسعه متفقین غربی، این پیروزی شکل گرفت.
پیش از آنکه همه چیز در جبهه غربی آرام شود، مجموع تلفات به ۳۷ میلیون نفر رسید و جنگ جهانی اول را به مرگبارترین مناقشه در تاریخ بشر تبدیل کرده بود.
پولیتیکو در ادامه به توصیف شرایط جنگ در اوکراین می‌پردازد: اکنون نوامبر دیگری در راه است و به زودی باران‌های پاییزی می‌آید که مانور نظامی را دشوارتر می‌سازد. نشانه‌هایی وجود دارد که اگر اوکراین یک موفقیت در جبهه جنوبی به دست نیاورد و تا آن زمان به سه لایه خطوط دفاعی روسیه نفوذ نکند، درخواست‌ها برای انجام مذاکرات افزایش خواهد یافت چرا که انتخابات در اروپا و آمریکا نزدیک می‌شود و پویایی‌های سیاسی داخلی را تغییر می‌دهد.
بنابراین همه نگاه‌ها به زاپوریژیا است که امیدهای غرب و اوکراین به آنجا دوخته شده درحالیکه خط اول دفاع روسیه با مین‌گذاری شدید در حوالی روستای روبوتین به دست اوکراین افتاد. امید آن می‌رود که از آنجا اوکراین بتواند به تشکیلات اصلی روسیه دسترسی داشته باشد. در همین حال برخی باور دارند که روسیه نیروهای ذخیره لازم را برای حفظ خطوط دفاعی اعزام خواهد کرد.
مطمئنا اگر اوکراین تا ماه نوامبر پیشرفت بیشتری در زمین جنگ نداشته باشد، همانند مارک میلی افراد بیشتری در مورد اینکه آیا این جنگ قابلیت پیروز شدن را دارد یا خیر، گمانه زنی‌هایی را مطرح می‌کنند. غرب با این مشکل روبرو است که از ابتدا آنها را درگیر خود کرده است. آنها هرگز به طور جمعی اهداف جنگ اوکراین را مشخص نکرده‌اند به این دلیل که تلاش برای انجام این کار احتمالا اتحاد آنها را به خطر می‌انداخت. از همین رو معنی «پیروزی» در این جنگ هرگز در میان غربی‌ها تعریف نشد. در عوض، آنها بر حفظ دموکراسی و نیاز به دفاع از حقوق حاکمیت و استقلال تاکید کردند.
چرا متحدان غربی سخنان خود را با عمل تطبیق نمی‌دهند و از قدرت اقتصادی خود نهایت استفاده را نمی‌کنند و کارخانه‌ها را در شرایط جنگی قرار نمی‌دهند همانطور که در دوران به اصطلاح جنگ بزرگ این اقدام‌ها را انجام دادند؟
یک دلیل، تلاش برای تضمین توافق متفق القول در میان متحدان بوده و دلیل دیگر نگرانی از تنش هسته‌ای است. جیمز نیکسی از چتم هاوس اشاره کرد که آمریکا به اندازه کافی برای جلوگیری از پیروزی روسیه (سلاح به اوکراین) تحویل داده اما به قدری نبوده که روسیه را شکست دهد.
یک عامل کلیدی دیگر این است که متحدان اوکراین هیچگاه احساس نکردند که دموکراسی‌های خودشان در خط مقدم جبهه حضور دارند و با پیشروی جنگ احساس خطر آنها نیز کاهش پیدا کرد. پس اگر روسیه بزرگ نمی‌تواند همسایه کوچکتر خود را منکوب کند چطور کشورهای ناتو را مغلوب خواهد کرد؟
اما اوضاع برای اوکراینی‌ها متفاوت است. آنها به صراحت هدفشان را در جنگ اعلام کردند که بازپس گیری اراضی از دست رفته از جمله کریمه است.
عجیب آنکه بزرگترین متحدان آنها در تلاش برای پیروزی کامل در حال حاضر مخالفان روسیه هستند، حتی اگر در بیشتر موارد، کی‌یف آنها را به طرز ناپسندی در فاصله دور نگه دارد. اپوزیسیون لیبرال ولادیمیر پوتین منفعت مستقیمی در «پیروزی کامل» دارد - هیچ مکانیسم واقع بینانه دیگری برای سرنگونی رهبر روسیه و سرنگونی رژیمی که او رهبری می کند، وجود ندارد.
اگر هیچ موفقیت نظامی بزرگی با عملیات ضد حمله اوکراین به دست نیاید، درخواست برای مذاکرات افزایش پیدا خواهد کرد. روسیه و اوکراین یک مساله مشترک دارند، متحدان آنها باور دارند که هیچ کدام از طرفین جنگ به پیروزی کامل دست پیدا نمی‌کند.
برای پکن ممکن است به خودی خود این دو مساله مطلوب باشد؛ غرب از هم گسیخته برای چین مفید است و روسیه ضعیف جایگاه شریک کوچکتر را در روابط دوجانبه خواهد داشت. با این حال، برای سایرین از جمله اوکراین جنگ زده، جنگ طولانی مدت مطلوب نیست و با گذشت زمان، احتمالا شاهد شناور شدن بالن‌های مذاکره بیشتری خواهیم بود.
هرچند سه مشکل عمده با این «پلن بی» وجود دارد. نیکسی با برجسته کردن یکی از آنها خاطرنشان کرد که تضعیف حمایت فقط اوکراین را آسیب‌پذیرتر و دستاوردهای به‌دست‌آمده تا کنون را تهدید می‌کند و به پوتین اهرمی می‌دهد که در حال حاضر در اختیار ندارد (به ویژه با توجه به شرایط ناآرامی‌ها در هفته های اخیر در روسیه).
یک مساله دیگر این است که حتی اگر زلنسکی با مذاکرات موافقت کند، مردم عادی اوکراین که تحت تاثیر بمباران روسیه قرار گرفتند تمایلی به این اقدام دولت کی‌یف ندارند.
علاوه بر این، پوتین ممکن است با شروع گفتگوها موافقت کند اما شیوه مذاکره با او را پیشتر شاهد بودیم. برای رهبر روسیه، مذاکرات یک سلاح جنگی دیگر است که برای حواس پرتی و دادن زمان به مانور نظامی و اهداف دیپلماتیک استفاده می‌شود؛ مساله‌ای که بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۷ در جریان مذاکرات سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه و جان کری، وزیر خارجه وقت ایالات متحده درباره سوریه برجسته شد.
جنگ‌های منجمد نقطه قوت پوتین است: آنها به رئیس جمهور روسیه اجازه می‌دهند تا ضعف بین‌المللی را به قوت تبدیل کند و با تحریک میهن پرستی (روس‌ها را متقاعد کند که دشمنان خارجی آن بیرون هستند تا مادر مقدس روسیه را نابود کنند) قدرت را در داخل حفظ کند.
پولیتیکو در انتهای گزارش خود پیش‌بینی یک «پلن سی» را برای پایان دادن به جنگ اوکراین خواستار است.
پشت پرده برکناری وزیر دفاع اوکراین چیست؟
همزمان با روند آهسته و کُند ضدحملات اوکراین، تصمیم برکناری وزیر دفاع این کشور اتخاذ شد و ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین شامگاه یکشنبه با اشاره به «نیازی برای رویکردهای جدید» این خبر را اعلام کرد؛ اقدامی که از زمان حمله روسیه به اوکراین، «بزرگترین تحول و دگرگونی» برای دولت کی‌یف تلقی می‌شود.
«اندرو ای. کرامر» رئیس دفتر روزنامه نیویورک تایمز در کی‌یف در گزارشی برای این روزنامه نوشت: همزمان با افشای رسوایی‌های مالی در وزارت دفاع اوکراین و تحقیقات دولت این کشور پیرامون این فسادها، زمزمه‌های برکناری «اولکسی رزنیکوف» وزیر دفاع سابق اوکراین به گوش می‌خورد.
رئیس‌جمهوری اوکراین طی سخنرانی شبانه خود عنوان کرد: «اولکسی رزنیکوف بیش از ۵۵۰ روز از این جنگ تمام‌عیار را پشت سرگذاشته است. من معتقدم که وزارت دفاع اوکراین به رویکردهای جدید و سایر فرمت‌های ارتباطی هم با ارتش و هم با جامعه نیاز دارد.»
رئیس دفتر روزنامه نیویورک تایمز در کی‌یف می‌گوید: همزمان با ضدحملات آهسته اوکراین که دستاورد چندانی بجز چند قلمرو کوچک در جنوب و شرق برای این کشور نداشته، تصمیم برای جایگزینی رزنیکوف اتخاذ شده است. چند روز پیش مقامات اوکراینی گفتند که روستایی به نام «روبوتین» را واقع در جنوب اوکراین تصرف کرده‌اند و در ادامه مدعی شدند که چنین اتفاقی نشان می‌دهد که به اولین لایه از میدان‌های مین، تله‌های تانک و سنگرهایی که مسکو میان نیروهای اوکراینی و کریمه مستقر کرده، نفوذ پیدا کرده‌اند.
یک مقام اوکراینی در دفتر ریاست‌جمهوری این کشور بدون افشای نام خود گفت، همزمان با تداوم جنگ، این تحول و دگرگونی در اوکراین از درخواست رزنیکوف برای استعفا گرفته تا انتقادات تند و تیز گروه‌های جامعه مدنی اوکراینی و گزارش رسانه‌ها از رسوایی‌های مالی در قراردادها، بیانگر این هستند که اوکراین به «رهبری جدید» نیاز دارد.
«اندرو ای. کرامر» خاطرنشان کرد: همزمان با افزایش بودجه وزارت دفاع اوکراین در حین جنگ، این وزارتخانه در سال جاری میلادی با یک سری اتهاماتی درخصوص قراردادهای نظامی و فساد مالی مواجه شده است. برای مثال طبق آمار دولتی، ۹۸۶ میلیون دلار تسلیحاتی که وزارت دفاع اوکراین برای آن قرارداد بسته بود، براساس تاریخ‌های مشخص شده در قرارداد تحویل داده نشدند و برخی از آنها هم با چندین ماه تاخیر ارسال شدند. جدای این موارد، روزنامه‌نگاران تحقیقی اوکراین از مشکلات دیگری در خرید کالاهایی مثل تخم‌مرغ، کنسرو لوبیا و کاپشن ارتشی با مبالغ هنگفت و چندین برابر قیمت بازار پرده برداشتند.
همزمان با انتشار چنین گزارش‌هایی، برخی از منتقدان جنگ در ایالات متحده خواستار محدود شدن کمک‌های نظامی به اوکراین شدند و درنتیجه جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید دیداری را با سه تن از مقامات بلندپایه اوکراینی ترتیب داد تا پیرامون فسادهای مالی در حین جنگ گفت‌وگو کنند.
کرامر در پایان گزارشش برای نیویورک تایمز می‌گوید: اگرچه گاها گزارش‌هایی پیرامون احتمال برکناری وزیر دفاع اوکراین منتشر می‌شد، اما تصمیم برای برکناری و یا تغییر اولکسی رزنیکوف غیرمنتظره بود. او تا همین جمعه قرار بود به آمریکا سفر کند و طی بازدیدی از پنتاگون با لوید آستین، همتای آمریکایی خود دیداری داشته باشد. البته طبق گفته یک مقام آمریکایی، این دو وزیر دفاع مرتبا با یکدیگر تماس‌هایی داشته و گفت‌وگو می‌کردند و آخرین دیدار حضوری آنها به نشست ناتو در ماه ژوئیه در ویلنیوس، پایتخت لیتوانی برمی‌گردد.
وزیر خارجه فرانسه: اروپا به توافق امنیتی با روسیه نیاز دارد
وزیر امور خارجه فرانسه انعقاد یک توافق امنیتی از سوی غرب با روسیه بعد از پایان جنگ در اوکراین را ضروری خواند.
کاترین کولونا، وزیر امور خارجه فرانسه گفت، زمانی که جنگ در اوکراین پایان یابد، ضروری خواهد بود که رهبران غرب یک معماری امنیتی را که به منافع روسیه احترام بگذارد، ایجاد کنند.
به نوشته راشا تودی، این موضوع ممکن است با وعده دولت فرانسه در خصوص حمایت کردن به هر قیمت از کی‌یف مغایرت داشته باشد.
کولونا در مصاحبه‌ای با نشریه لوموند اظهار کرد: "ما دیدگاهی منفی نسبت به رفتار روسیه داریم. اما به هر حال روسیه موجودیت دارد و به موجودیت خود نیز ادامه خواهد داد."
او خاطر نشان کرد: "واقعیت، تاریخ و جغرافی همگی به این معنی هستند که این کشور عمدتا در قاره اروپا قرار دارد. ما باید راهی بیابیم تا یک معماری امنیتی محکم را که منافع و ثبات همه را در نظر بگیرد، مجددا ایجاد کنیم."
این موضع کولونا نشان داد، پاریس از ابتدای جنگ در اوکراین تاکنون سیاست خود را نسبت به روسیه دستخوش تغییری اساسی نکرده است. امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه از سال گذشته میلادی تاکنون تاکید داشته که اروپا باید درباره "چگونگی دادن ضمانت‌هایی به روسیه در روزی که به پای میز مذاکره برگردد" بحث و مذاکره کند.
از سوی دیگر هم ماکرون و هم کولونا از اینکه اوکراین در نهایت به ائتلاف ناتو بپیوندد حمایت می‌کنند، در حالی که از نظر مسکو چنین اتفاقی یک تهدید امنیتی غیر قابل قبول خواهد بود. کولونا در مصاحبه با لوموند بیان داشت، پاریس به حمایت از حفظ "تمامیت ارضی، استقلال و حاکمیت کامل" اوکراین ادامه می‌دهد و ادعای کی‌یف نسبت به مناطق سابق خود شامل دونتسک، لوهانسک، خرسون و زاپوریژیا و همچنین کریمه را به رسمیت می‌شناسد.
این در حالی است که از دید مسکو، مساله بازگشت این مناطق به اوکراین مورد مذاکره قرار نخواهد گرفت. دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین بعد از رای ساکنان دونتسک، لوهانسک، خرسون، و زاپوریژیا به پیوستن به فدراسیون روسیه در همه‌پرسی سال گذشته میلادی، مکررا به خبرنگاران گفته است، برای انعقاد هرگونه توافق صلح بالقوه با اوکراین و متحدان غربی آن، لازم است این "واقعیت ارضی جدید" به رسمیت شناخته شود.
کولونا دومین مقام رده بالای اروپایی است که در روزهای اخیر از ضرورت تعهدات امنیتی غرب به روسیه حرف می‌زند. اخیرا جرجیلی گولیاس، وزیر امور دفتر نخست وزیر مجارستان در یک سخنرانی در روز شنبه به جمعی از دانشجویان کشورش گفت، مذاکرات صلح بین مسکو و کی‌یف بدون مشارکت آمریکا غیرممکن است و واشنگتن "باید به روسیه تضمین‌های امنیتی داده و قطعا اوکراین را عضو ناتو نکند."
گولیاس ادعا کرد، روسیه فاقد قدرت نظامی کافی برای تهدید کردن کشورهای متحد با ناتو در مرکز اروپاست اما به گفته او، اوکراین نیز توانمندی بازپس‌گیری اراضی سابق خود را ندارد. او پیشنهاد کرد در چنین وضعیتی باید صلح بین مسکو و کی‌یف از طریق استقرار صلحبان‌ها حفظ شود.
مسکو 4 قایق نظامی اوکراین را منهدم کرد
وزارت دفاع روسیه امروز (دوشنبه) در کانال تلگرامی خود اعلام کرد که ارتش روسیه چهار قایق نظامی اوکراین را که حامل نظامیان این کشور بود، در دریای سیاه منهدم کرد.
بنا بر گزارش خبرگزاری فرانسه، وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که قایق‌های تندرو اوکراینی که یکشنبه شب هدف قرار گرفتند به سمت غرب شبه جزیره کریمه در حال حرکت بودند.
در اطلاعیه وزارت دفاع روسیه در این خصوص آمده است: «هواپیمای نیروی دریایی ناوگان دریای سیاه، چهار قایق نظامی تندروی آمریکای "نیروی دریایی ویلارد" که حامل گروههایی از نیروهای مسلح اوکراین بود، منهدم کرد».
وزارت دفاع روسیه بدون آنکه جزئیاتی ارائه دهد گفت که این قایق‌های تندرو «در حال حارکت به سمت ساحل کریمه بودند».
در حمله‌ای مشابه در تاریخ ۳۰ آگوست (هشتم شهریور ماه) روسیه اعلام کرد که نیروهای این کشور چهار قایق نظامی حامل ۵۰ نظامی اوکراینی را در دریای سیاه منهدم کرد.
اوایل صبح امروز، وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که یک حمله اوکراین را بر فراز دریای سیاه را دفع کرده است.
وزیر دفاع روسیه در کانال تلگرامی خود نوشت: «پهپادهای اوکراینی در هوا بر فراز دریای سیاه در نزدیکی شبه جزیره کریمه منهدم شد».
منبع: تابناک
کلیدواژه: سامانه سماح پیاده روی اربعین اربعین یوگنی پریگوژین گروه بریکس جنگ اوکراین روسیه آمریکا اروپا چین ناتو سامانه سماح پیاده روی اربعین اربعین یوگنی پریگوژین گروه بریکس وزارت دفاع اوکراین پهپادهای روسیه وسیله نقلیه نظامی برکناری وزیر دفاع وزارت دفاع روسیه جنگ در اوکراین نظامی اوکراین پیروزی کامل جنگ اوکراین دریای سیاه قایق نظامی جنگ جهانی مدعی شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۲۰۸۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.
به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.
روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. همچنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»
فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»
این روزنامه همچنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»
فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»
انتهای پیام
مسمومیت ۲۹ پزشک با مشروبات الکلی تقلبی در شیراز